22 april 2011

Svennighet när den är som sämst

Jag har legat rätt lågt med mina bloggerier på sistone. Antagligen så har det mycket att göra med att jag haft det rätt så lugnt och skönt i mitt personliga liv, vilket har lindat in mitt hat mot olika samhällsfenomen. Idag så ogillar jag på nytt saker med klassiskt entusiastisk vigör.

Det som stör mig för tillfället är den här SKITdebatten om "tiggare". Ulf Stolt från Situation Stockholm, har skrivit om det på SvD, och jag håller med honom som fan. Bra där Ulf. I övrigt så har jag bara läst ren skit i media på detta ämne, och hört än värre skit från "gemene man".

Jag kan inte säga att den här utvecklingen är förvånande, för det är ju bara en naturlig konsekvens av det samhälle vi är på väg mot. Ett samhälle där det är olagligt att vara fattig eller att ha "fel" mål och syften i livet. Livet ska ju som alla duktiga idioter vet gå ut på att arbeta ihjäl sig, och innan man är förverkad producera nya slavar (en del kallar dem barn) till samhällsmaskinen.

Jag har alltid hatat människor som tycker illa om tiggare. Tiggare är människor, och jag ogillar folk som ogillar människor. Folk som tycker det är "jobbigt" för DEM att någon ANNAN måste be om pengar på gatan. Hur stort svin får man vara egentligen? Tror de att själva "tiggandet" är någon höjdare? Tror de att folk tigger för att det är så jääävla kul och häftigt? Nej, hela tanken dryper av genomrutten egoism och människoförakt.

Jag förväntar mig två reaktioner på ovanstående.

1. Det som man vill ha bort är inte hemlösa och liknande, utan sk "tiggarligor". Ni vet, sådana där som sitter i rullstol och tigger, och sedan hoppar in i en Ferrari när ingen ser. De är tydligen organiserade också, för de har LAPPAR! Det är dessutom inte ens svenska ligor! De kommer hit i busslaster från utlandet bara för att göra brott! De bara VÄLLER in! (alternativt: SIEG HEIL!)

2. Man måste göra något för att förtjäna sitt uppehälle, det är till exempel ok att sitta och musicera och få en slant för det. Typisk kommentar: "Tror han att någon ska ge honom pengar när han bara SITTER där?". (alternativt: "de kommer bara att köpa knark för pengarna") Att tigga utan att göra något är en djupt subversiv verksamhet som kommer att leda till att andra tar efter.

Jag svarar som följer:

Det där med "ligor" är något som upprör typer som Anton Abele. Det vill säga: pappskallar. Han är särskilt upprörd när barn är inblandade, ett fenomen även känt som sk "barnligor". Jag säger så här. De där tiggarna behöver nog pengar de med. De kanske får stryk av sina "tiggarbossar" (hemskt töntigt ord..) annars. Tänk om de där tiggarbarnen tvingas att typ prostituera sig och säljs som sexslavar till fader O'Pedophile annars? Jag skiter i vad som ligger bakom. De behöver av någon anledning pengar och tvingas TIGGA. Om jag inte vill ge något så gör jag väl inte det, men jag blir fan inte ARG för att någon tigger pengar.

Jag hatar den där mentaliteten att man ska "säkerställa" att pengarna går "rätt". Till exempel vara en sådan där fitta som köper en macka till uteliggaren istället, så han inte kan använda pengarna till droger. Använder han pengarna till droger är det väl för att han behöver drogerna för att inte må piss? Man tenderar att behöva det när man BOR på GATAN. Sedan skänker folk på samma gång en massa stålar till typ rädda barnen och sånt skit där man vet att det mesta går till "administration" och "verksamheten". Där är det minsann inget problem med att lejonparten av ens månatliga donerade hundring går åt till att finansiera någon direktörs horköp. För det ser inte Svenne Banan, och det han inte ser mår han inte dåligt av. Däremot så mår han dåligt av att se fattiga på gatorna i sin stad. Det är provocerande och stämmer inte in på den förljugna folkhemsbilden som vissa fortfarande tror finns. Det klassiska "ingen behöver vara fattig i Sverige". Alltså är det något fel på de fattiga. Det bara måste vara så.

Särskilt när de inte ens orkar spela lite blockflöjt utan bara sitter och väntar på att stekta sparvar ska flyga in i käften på dem. Med andra ord, om man åtminstone spexar lite så "förtjänar" man väl en krona eller två, annars förtjänar man att vara utslagen och bespottad. Alla de här åsikterna är så jävla svenniga och äckliga att man baxnar. Jag hör dem till och med från folk som kallar sig "vänster". Nej, synen på fattiga är verkligen hemsk i Sverige. I utlandet har man mycket mer förståelse för att en del människor har det dåligt och ibland tvingas till saker, som kanske är en smula störande för oss som inte har de problemen, men fullt förståeliga ur den fattiges perspektiv.

Jag förväntar mig för övrigt ett snart återinförande av det gamla brottet "lösdriveri". Det känns helt rätt i tiden.