Kina flippar

Nobels fredspristagare blev Liu Xiaobo från Kina, och det var väl inget mer med det. Att hela idén med Nobels fredspris har urvattnats för länge sedan borde alla förstå vid det här laget. Läs annars Nobels motivation där han säger att priset ska tilldelas den som:

"...har verkat mest eller best för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående arméer samt bildande och spridande af fredskongresser."

Då så. Om Barack Obama alltså var en värdig fredsprisvinnare genom att göra ingenting för fred förutom att få folk att hoppas, så är nog Liu ett mycket bättre val. Jag menar, han har ju uppenbarligen gjort något i linje med Nobels idé eftersom han är politiskt fängslad i sitt diktatoriska hemland. Nu har Kina fått ryck, spärrat medier i landet som visar nobelceremonin, kallat nobelkommittén för clowner med mera, så priset kanske rent utav är meriterat.

Kina är sannerligen en tvättäkta diktatur, men om det här är ska vara någon som helst trovärdig markering, så borde vi i väst skära ner handeln med Kina, eller varför inte införa internationella sanktioner som annars bara drabbar länder utan röst? Istället så fortsätter man att tjäna pengar, med och i Kina, samt att ge landet Olympiska Spel och liknande hedersuppdrag. Vad säger ett nobelpris i det sammanhanget?

kina, norge, liu xiaobo, nobel, yttrandefrihet, demokrati svd12 dn1234567 gp1 svt ab

USA vs Kina

USA har nu satt igång sina militärmanövrar (eller krigsspel) utanför Koreahalvön. Jag säger USA, för Sydkorea är självfallet oviktigt i det större sammanhanget. Det här handlar om styrkemätning mellan USA och Kina. Kineserna har inte de militära musklerna för att konfrontera främmande makter och dess truppers operationer i deras ekonomiska zon, men att låta Nordkorea göra det fungerar utmärkt. Föreställ er att ryska flottan skulle ha lekt krig i exempelvis karibien, när det begav sig. Inte något som USA skulle ha accepterat nej. Men Obama spelar ju med i skådespelet och pratar som om allt handlar om Nordkorea, och deras agression. När den agressionen i själva verket är ett uttryck för Kinas ogillande. Kina vill ha ut amerikanerna (och för den delen även japanerna) från deras handelrutter kring östkinesiska havet, japanska havet och gula havet. Det är inte för intet som Kina har  tagit ställningen som världens ekonomiska dominant, och ett krig mellan USA och Kina (för tillfället genom proxy) är därmed inte alls omöjligt. Jag trodde inte det skulle ske nu, men ibland blir man överraskad.

usa, kina, nordkorea, krig, politik dn1234 svd12 ex ab svt1

Krigsplaner

Se bara vad de är kapabla till

Dödssiffran är nu uppe i fyra pers efter Nordkoreas artilleribeskjutning mot Sydkorea. Vid tidigare incidenter så har det kolat betydligt fler än så, till exempel när en Nordkoreansk ubåt torpederade ihjäl 46 sjömän så sent som förra året. Världens, och då främst USAs missnöje med Nordkorea har legat och pyrt länge nu, men det betyder inte att planer inte finns, om de skulle behövas. Läste för några år sedan om olika scenarion som forskats fram i Pentagon och det var ingen rolig läsning. Vid en s.k. "pre-emptive strike" beräknades den troliga dödssiffran (för Sydkorea) runt en miljon människor, första dagen. Mestadels från just, tung artilleribeskjutning inifrån Nordkorea. Nordkoreas armé må vara relativt omodern, men man uppskattar att de har kapacitet att avfyra 300.000 tunga granater i timmen mot Sydkorea. För att inte tala om den miljon aktiva infanterister man har i relativ närhet till gränserna. Det läbbigaste av allt är att Nordkorea knappt har gjort något annat än att förbereda sig på sådana scenarion i typ 50 år. Tro mig, deras tunnlar är grävda och deras missiler inriktade.

Intressena i regionen är komplexa, och högst konflikterande. Japan, å ena sidan, klagar högljutt sedan Nordkorea i ett missiltest 1998 visade att man kunde nå Japan med nukes. Kina, å andra sidan påstår att Japan använder situationen för att själva upprusta. Dessutom så sitter i kineserna i en konstig sits ekonomiskt. Dels så är man, i egenskap av Nordkoreas handelspartner nummer ett, oroliga för att en kollaps i Nordkorea skulle destabilisera hela regionens ekonomi. Men man är för den delen lika rädda för den ekonomiska och politiska potentialen i ett enat Korea. För amerikanerna handlar det längre perspektivet såklart om att man måste krossa Kina. Man har sedan länge insett att det inte går att slå Kina ekonomiskt, och glappet kommer bara att öka mer. Så ett militärt scenario är oundvikligt på sikt om USA vill fortsätta bestämma över världens resurser, vilket man självklart vill. Jag har gått och väntat på någon slags Taiwan-kris, men det kanske blir Korea som får agera tändvätska.

sydkorea, nordkorea, usa, kina, krig, politik, kärnvapen dn12345678 svd1234 svt123456 ex12 gp ab

Burmas Mandela

Kvinnan som kallats "Burmas Mandela" har släppts ur sin husarrest av den genomkorrupta burmesiska juntan. Jag kan tänka mig att det demokratiska väst gärna försöker se detta som någon slags diplomatisk framgång. Sanningen är så klart att västvärlden skiter fullständigt i Aung San Suu Kyi och människorna i Burma. Det har snarare varit ytterst ekonomiskt lönsamt att göra affärer med burmas diktatur, och där har vi pudelns kärna. Väldigt få regimer kan överleva på det här viset utan västvärldens implicita stöd.

"Hon är min hjälte", säger USAs president Barack Obama. Dra åt hel-ve-te Obama. När Aung San Suu Kyis parti vann en jordskredsseger i valet 1990, så fick ditt land stora skälvan. Den burmesiska regimen skulle nämligen aldrig ha kommit till makten, och behållit den så länge, utan Burmas naturgasresurser. Det kostar nämligen en del att köpa vapen, betala soldater och förtrycka medborgarna. Detta är ingen nyhet, och det är därmed inte så konstigt att det finns en verksamhet som alltid varit undantagen från omvärldens sanktioner mot Burma - Naturgasutvinningen genom Yadana-pipelinen till Thailand, som kontrolleras av amerikanska Chevron och franska Total. Man behöver knappast uppmärksamma vilken relation som bland andra den förra amerikanska administrationen har till Chevron. Före detta utrikesministern Rice har en oljetanker uppkallad efter sig, och Tricky Dick Cheney har hela sin blekfeta kropp nedsänkt i blodblandade oljefat. Så återigen, dra åt helvete Obama. Ett särskilt omnämnande till en av världens mer avskyvärda hycklare Carl Bildt, som säger "..om man lyssnar på vad regimen säger, så vill de ha ett demokratiskt styre." Javisst Carl. Det hörs på ordvalet "regim" va?

burma, aung san suu kyi, carl bildt, demokrati, diktatur, sydostasien dn1234 svd1234 gp ab1234 svt123 ex