Vapenindustrin älskar diktaturer

Mubarak griper verkligen efter halmstrån nu. Han vet att det är slut. Miljoner egyptier har rest sig mot den ruttna trettioåriga diktaturen och då räcker det inte med att säga "Jag lämnar över makten..om ett tag". Han har inget mandat att bestämma något alls. Inte för att han någonsin hade det förutom genom förtrycket som medel.

Obama kom med nya halvhjärtade uttalanden i natt, där det återigen är tydligt att man vacklar mellan stödet för sin gamle tyrann till polare och att försöka framstå som försvarare av frihet. Det handlar främst om ekonomi, som det mesta här i världen. Visst är Egypten en strategiskt viktig allierad i imperialistagendan för mellanöstern, men det finns en viss grupp som tjänar mest på det hela. Vapenindustrin. Diktaturer tenderar nämligen att behöva vapen. Jävligt mycket vapen. Så när USA sponsrar Mubarak och andra "friendly dictators" med miljarder dollar årligen, så är det i själva verket ett slags statligt bidrag till den egna vapenindustrin eftersom pengarna i mycket stor utsträckning kommer tillbaka till staterna. Men de hamnar i fickorna på företag som Lockheed Martin eller General Dynamics. Amerikanerna skulle alltså i princip ha kunnat skänka de där skattepengarna direkt till företagen, men det skulle se lite väl fult ut. Det räcker med att runt hälften av varje skattedollar redan går till "försvaret". Därför använder man klientstater som Egypten och andra till det. Att man får lydiga knähundar runt om i världen på köpet är mest en trevlig bieffekt. Men man ska ha klart för sig i vems intressen det görs. Detta var precis vad Dwight "Ike" Eisenhower varnade för i sitt avskedstal 1961. Ibland undrar jag om mänsklighetens kollektiva minne inte är på guldfisknivå.

egypten, mubarak, obama, usa, vapenindustri svd123456 dn12345 gp1 svt12

Fox = Evil

Barack Obamas state of the union-tal var inget att hurra för. Han talade mest om den idealistiska bilden av det gamla USA med tillväxt, möjligheter, och the american dream, ni vet. Obama menar att landet behöver ändra riktning för att inte fortsätta att sakta åka ner i skiten. Han vill se satsningar på infrastruktur, förnyelsebar energi och allt det där fina som Miljöpartiet brukar prata om. Jag förstår inte varför han bryr sig. Majoriteten i kongressen är konservativa stofiler som inte är intresserade av någon teknik som inte gynnar någon eller några av deras kampanjsponsorer. Men vänta bara tills de kommer på något sätt att kommersialisera luft och solsken. Då kommer det att börja hända grejor. Tills dess kan han ju sysselsätta sig med att försöka skapa jobb på bättre sätt än vad som illustreras här till höger..

Hur som helst. Titeln på det här inlägget är ju Fox = Evil. Tydligen så har man ändrat i Obamas tal och tagit bort applåder och skratt. Originalet -- Fox.

Ingen "riktig" amerikan tycker ju att den där jävla Hussein Obama är rolig eller bra, och om inte folk förstår det så får Fox hjälpa till. Det vansinniga är att Fox nyhetsprogram är populära i USA. Ta till exempel Glenn Beck. Detta legitimerade psykfall har den mest populära politiska showen i hela USA (i sin timeslot). Han har miljoner tittare. Igår (Jan 25) sågs hans program av 3 320 000 människor. Skåda nu följande klipp där han försöker visa att Obama är rasist. Försök sedan förstå dels hur Fox kan kalla sig "neutrala" och varför miljoner amerikaner faktiskt tittar på detta. Becks lögner krossas ju totalt i slutet av detta klipp, men hur många får reda på det?

barack obama, usa, fox, mediekritik, glenn beck svd gp svt123 dn hd12 ab

Brottslig girighet

Otroligt men sant. Barack Obamas kommission har kommit fram till att oljekatastrofen i mexikanska golfen kunde ha undvikits, och delvis orsakades av...wait for it...snålhet och girighet. Stoppa pressarna! Den slutliga rapporten läggs inte fram förrän nästa vecka, men redan nu väljer man att dela med sig av slutledningarna. Man menar att BP, Halliburton och Transocean systematiskt tagit beslut som satt pengar före säkerhet. Rapporten anser också att liknande katastrofer som den på Deepwater Horizon troligtvis kommer att ske igen, på grund av att oljeindustrin helt enkelt inte bryr sig om säkerheten. Man säger också att det som hände på Deepwater inte skulle ha skett om företagen handlat enligt parollen "safety first", samt om de myndigheter med ansvar för kontroll hade viljan att kräva god säkerhet. Det är alltså en tandemverkan mellan företag som inte bryr sig om säkerheten, och myndigheter som ser mellan fingrarna. Det beror väl på att regeringen har huvudet så långt upp i företagens bak att man inte kan urskilja var den ene slutar och den andre tar vid.

Det som blir resultatet av rapporten är att de ansvariga företagen nu kommer att få betala skadestånd till de drabbade, någon gång. I fallet Exxon Valdez, som hände för över 20 år sedan, så har Exxon genom lagvrängande lyckats hålla målet kvar i domstol än idag. De som fått sitt levebröd och livsmiljö förstörda får alltså med största sannolikhet trösta sig ett antal år till med Tony Haywards ursäkter. Han och BP är ju väldigt, väldigt ledsna. Faktiskt.

miljö, bp, oljeindustrin dn gp svd svt1 ab ex

It's OK to be Gay

Den amerikanska kongressen lyfte idag förbudet mot öppet homosexuella i landets militär, vilket förtjänar ett erkännande även om det verkligen var på tiden. Detta var ett av Barack Obamas vallöften, och han kommer i dagarna att skriva under återkallandet av Bill Clintons "don't ask, don't tell-policy" från 1993. Den tidigare lagen var en form av kompromiss, eftersom många högstående militärer starkt motsatte sig homosexuella i de väpnade styrkorna. Sedan dess har över 13.000 personer avskedats från militären på grund av sin sexuella läggning.

Pentagon påpekar dock, att DADT kommer att fortsätta gälla i åtminstone 60 dagar, i väntan på "förberedelser" som ska säkerställa att truppernas stridseffektivitet inte påverkas. Vad det är för "förberedelser" kan man ju undra. Det kan väl inte handla om införandet av särskilda bögplutoner? Skämt åsido så får ju detta ses som en stor seger för homosexuellas rättigheter. Varje erkännande av människors lika värde oavsett kön, etnicitet eller sexualitet ska vi ta vara på.

usa, homosexuella, barack obama, diskriminering dn svt svd gp ab ex hd

Kina flippar

Nobels fredspristagare blev Liu Xiaobo från Kina, och det var väl inget mer med det. Att hela idén med Nobels fredspris har urvattnats för länge sedan borde alla förstå vid det här laget. Läs annars Nobels motivation där han säger att priset ska tilldelas den som:

"...har verkat mest eller best för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående arméer samt bildande och spridande af fredskongresser."

Då så. Om Barack Obama alltså var en värdig fredsprisvinnare genom att göra ingenting för fred förutom att få folk att hoppas, så är nog Liu ett mycket bättre val. Jag menar, han har ju uppenbarligen gjort något i linje med Nobels idé eftersom han är politiskt fängslad i sitt diktatoriska hemland. Nu har Kina fått ryck, spärrat medier i landet som visar nobelceremonin, kallat nobelkommittén för clowner med mera, så priset kanske rent utav är meriterat.

Kina är sannerligen en tvättäkta diktatur, men om det här är ska vara någon som helst trovärdig markering, så borde vi i väst skära ner handeln med Kina, eller varför inte införa internationella sanktioner som annars bara drabbar länder utan röst? Istället så fortsätter man att tjäna pengar, med och i Kina, samt att ge landet Olympiska Spel och liknande hedersuppdrag. Vad säger ett nobelpris i det sammanhanget?

kina, norge, liu xiaobo, nobel, yttrandefrihet, demokrati svd12 dn1234567 gp1 svt ab

Burmas Mandela

Kvinnan som kallats "Burmas Mandela" har släppts ur sin husarrest av den genomkorrupta burmesiska juntan. Jag kan tänka mig att det demokratiska väst gärna försöker se detta som någon slags diplomatisk framgång. Sanningen är så klart att västvärlden skiter fullständigt i Aung San Suu Kyi och människorna i Burma. Det har snarare varit ytterst ekonomiskt lönsamt att göra affärer med burmas diktatur, och där har vi pudelns kärna. Väldigt få regimer kan överleva på det här viset utan västvärldens implicita stöd.

"Hon är min hjälte", säger USAs president Barack Obama. Dra åt hel-ve-te Obama. När Aung San Suu Kyis parti vann en jordskredsseger i valet 1990, så fick ditt land stora skälvan. Den burmesiska regimen skulle nämligen aldrig ha kommit till makten, och behållit den så länge, utan Burmas naturgasresurser. Det kostar nämligen en del att köpa vapen, betala soldater och förtrycka medborgarna. Detta är ingen nyhet, och det är därmed inte så konstigt att det finns en verksamhet som alltid varit undantagen från omvärldens sanktioner mot Burma - Naturgasutvinningen genom Yadana-pipelinen till Thailand, som kontrolleras av amerikanska Chevron och franska Total. Man behöver knappast uppmärksamma vilken relation som bland andra den förra amerikanska administrationen har till Chevron. Före detta utrikesministern Rice har en oljetanker uppkallad efter sig, och Tricky Dick Cheney har hela sin blekfeta kropp nedsänkt i blodblandade oljefat. Så återigen, dra åt helvete Obama. Ett särskilt omnämnande till en av världens mer avskyvärda hycklare Carl Bildt, som säger "..om man lyssnar på vad regimen säger, så vill de ha ett demokratiskt styre." Javisst Carl. Det hörs på ordvalet "regim" va?

burma, aung san suu kyi, carl bildt, demokrati, diktatur, sydostasien dn1234 svd1234 gp ab1234 svt123 ex

Haiti är ockuperat

Koleraepidemin på Haiti är en ofrånkomlig prick över i:et i den våldtäkt som det landet i decennier har fått gå igenom. Haiti är nämligen inget självständigt land i någon riktig bemärkelse, det är i stort sett en amerikansk militärbas. Den 22 Januari 2010 fick amerikanerna efter jordbävningskatastrofen formellt samtycke utav FN att ta över alla flygplatser och hamnar i Haiti, samt att "säkra" landets vägar. Ingen haitier skrev under den överenskommelsen, som inte heller har någon laglig grund.

Vad är det folk plundrar här?

USA har sedan dess sänt över 10.000 marinsoldater till Haiti, ingen av dessa har någon utbildning i humanitärt hjälparbete. Det är militär personal, som är där för att förhindra "plundring". Något som media fokuserade på tills ögonen blödde, trots att plundring inte var något problem och faktiskt var mer omfattande innan jordbävningen. Epidemier som den nuvarande har inte förebyggts av den amerikanska närvaron, så som den mycket väl kunde. Amerikanerna är helt enkelt mer intresserade av att etablera militärbaser, stödja lokala sweatshop-baroner och att avreglera ekonomin än att se till de humanitära behoven.

Jackpot!

Den ultimata förolämpningen bör nog ändå vara Barack Obamas utnämnande av Bill Clinton och George W. Bush som ansvariga för koordineringen av "hjälpinsatsen", en parodi som tycks ha gått de flesta förbi. Bush har ju åtminstone erfarenhet från liknande situationer, som i New Orleans, där hans "hjälparbete" i princip var att etniskt rensa ut den svarta befolkningen från vissa områden. Samme Bush beordrade också gripandet och kidnappandet av Haitis president Jean-Bertrand Aristide samma år. Aristides brott var att han föreslagit några blygsamma reformer, som till exempel minimilöner för arbetarna i Haitis sweatshops. Bill Clinton i sin tur är mest intresserad av att förvandla norra Haiti till ett annexerat amerikanskt turistparadis.

Haiti har nämligen varit amerikanernas egna lekplats under en längre tid. Här tillverkas nästan all materiel till deras nationalsport baseboll, här tillverkas Walt Disneys produkter och massor av annat som amerikanerna gillar. De gillar självfallet framför allt att varorna produceras nästan gratis och att de är tullbefriade vid införsel till USA. Det är som att ha sweatshops i själva USA, som man inte behöver stå till svars för. Dessutom så upptäckte amerikanerna för några decennium sedan att det finns olja i havet utanför Haiti, som man håller på tills mellanösterns oljefält torkar.

En annan viktig aspekt i ockupationen av Haiti är också att landet spelar en viktig roll i den "rollback plan" som vita huset har för Latinamerika. Man vill störta de populära demokratierna i Venezuela, Bolivia och Ecuador. Få kontroll över Venezuelas oljereserver, samt sabotera det växande latinamerikanska regionella samarbetet. Många kanske tror att USA har gett upp sin långvariga plundring av Latinamerika, men de bidar bara sin tid. Aggressionen kommer antagligen att komma från Colombia, ett land vars regering länge har stått på Washingtons avlöningslista. Jag kommer garanterat att få återkomma till detta framöver.

haiti, usa, barack obama, bistånd, venezuela dn1 ab svd1 svt1

Air Sarko One

Nicolas Sarkozy är en man med klassiskt mindervärdeskomplex. En halvpsykopat helt i linje med många andra statschefer. Hans nya presidentflyg, en Airbus 330 som i folkmun kallas Air Sarko One, har kostat franska folket någonstans kring 180..miljoner..euro. Smaka på det. Sarko hade sedan tidigare två mindre Airbus 319, men ansåg inte att de var tillräckligt "representativa". Nu är han dock uppe i samma tuffhetsklass som Barack Obama, och Kinas president Hun Jintao.

En tvättäkta tönt

nicolas sarkozy frankrike dn ab1