Makthavarna gnuggar händerna

Socialdemokraterna släpper nu kravet på att riva upp den så kallade FRA-lagen. Inte för att anspela på Sverigedemokraternas glädje över att bombmannen var muslim, men vad fan var det jag sa? Den här händelsen är vind i seglen för de krafter som vill urholka den personliga integriteten, och de börjar direkt visa sina avsikter.

Det hela blir särskilt absurt när Morgan Johansson först betonar att beslutet inte har någon koppling till helgens terrordåd, för att sedan i sitt anförande till riksdagen tydligt hänvisa till samma terrordåd för att uppmana regeringen att lägga fram ett sådant förslag. Det är så galet genomskinligt att man nästan baxnar. Nu är regeringen och det största "oppositionspartiet" överrens, och det är nog dödsstöten för privatlivet i det här landet. Säpo i sin tur gnäller som vanligt om att man har "behov" av signalspaning, men man kan (som vanligt) inte ge några exempel på vare sig hypotetiska eller riktiga fall där man hade behövt det. Däremot så är det klart att man "vill" ha det. Som att barn vill ha glass trots att de redan är mätta.

Genom ett visst intresse för omvärldsbevakning så har jag kommit fram till att utökade befogenheter för regeringen, polisen och militären måste hanteras ytterst försiktigt. Man bör nästan utgå från ett worst case scenario, där dessa kontrollverktyg hamnar i helt fel händer. Vad kan detta egentligen leda till? Enligt mig så är den potentiella skadan av ökade befogenheter på detta område betydligt större än skrämselpropagandans hot om terror. För övrigt så hade inte Tranås bombman stoppats av denna kappvändning från sossarna. Även i fullständigt totalitära stater går det nämligen att konspirera i hemlighet. "Terrorister" sprängde till exempel nästan Hitler i luften i nazityskland, och tredje riket var ju inte direkt främmande för att bevaka sina egna om man säger så...

FRA, regeringen, socialdemokraterna, morgan johansson, beatrice ask, terrorism, yttrandefrihet, integritet, övervakning dn123456789 svd12345678910 gp12345678 svt1234567

Lögnen som livsstil

Med anledning av SVT's "dokument inifrån", som sändes i går kväll, så får man konstatera att flera av våra folkvalda närmast kan beskrivas som patologiska lögnare. Jag tror det är en vanlig åkomma bland politiker. Jag tror till och med att lögnen som arbetsmetod har blivit så ingrodd att de inblandade knappt är aktivt medvetna om saken. Blånekanden, lögner och "plausible denial" är lika naturliga reflexer hos politrukerna som att skrika "aj" när man slår tårna mot tröskeln.

"Nej jag känner inte till något.
Eller förresten..vad vet ni?"

Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys, säger till SVT: "När svenska representanter på rätt hög nivå, som det handlar om här, sitter med främmande makt och säger att det är bättre att det fortsätter att vara ett informellt samarbete "för annars så hamnar det bara i riksdagen och då vill de bara kolla" - ja, då börjar det lukta konstitutionellt bränt om det hela". No shit? Att tjänstemän från FBI kommer till Sverige och diskuterar säkerhetssamarbete med svenska tjänstemän är inte heller något som kan ha skett utan regeringens vetskap. Kanske har regeringen aktivt undvikit att ta del av den detaljerade informationen, men det är också att "veta". Alltså ljuger Beatrice Ask (som vanligt), när hon säger att hon inte känt till något. Även Carl "mellanstor hund" Bildt ljuger oss rätt upp i ansiktet.

När det kommer fram exakt vem som gjort vad, vore det inte rimligt att ansvariga politiker och tjänstemän avgår med omedelbar verkan? Att medvetet dölja verksamheter från folket, för att folket inte skulle acceptera dem, är väl något av ett tjänstefel för en folkvald? Det här handlar i grova drag inte om diplomati och informella samarbeten för att stärka Sveriges handlingsutrymme internationellt. Det handlar i slutändan om att sälja ut svenska medborgare till främmande makter. Om inte folk avgår så är det bara att konstatera att politiken inte fungerar som någon annan institution, och att "demokrati" är ett väldigt skönmålande uttryck om vårt politiska system.

wikileaks, carl bildt, beatrice ask, övervakning, spioneri, integritet, politik svt12345678 dn1234 svd1234 gp12 ex123 ab12

Regeringen ljuger

Beatrice Ask: När lögnen blir en livsstil

I vissa avseenden spelar det ingen större roll vilken regering man har. Det går alltid att lita på att de ljuger som ormar. Jag brukar säga att folk som lever i diktaturer åtminstone har privilegiet att inte behöva fundera över om deras makthavare är fulla av skit. Man utgår från det tills motsatsen bevisats. En liknande mentalitet skulle göra folk gott även här, där vi tror att allt är så transparent och ärligt.

På utrikesdepartementet ska det tydligen finnas ett dokument som visar att Sverige känt till övervakningen sedan 2002, och amerikanska ambassaden har å sin sida hela tiden hävdat att man tydligt berättat om verksamheten för svenska myndigheter och även samarbetat med desamma.

Ändå står Beatrice Ask den 10 November och blåljuger enligt följande citat:

"Det här var en nyhet för mig när jag fick uppgifterna från Säpo i fredags. Och varken Säpo eller någon på departementet har fått någon information om det tidigare."

Nähä du Ask? För det första så förstår ju vem som helst att det där är förbannad lögn och att spotta folket i fejset. Men även om så inte vore fallet så kan man kan inte undgå sitt ansvar genom att "inte veta". Det är väl för fan ditt jobb att veta! Det är minst lika inkompetent som att inte berätta. Avgå!

beatrice ask, polisen, säpo, övervakning, USA, samhälle dn1234 svd ex ab svt1

Kontrollsamhället

Beatrice Ask har gjort det igen. Regeringen försöker aktivt att luckra upp reglerna kring datalagring och vill till och med ha en skärpning gentemot de beslut som fattats på EU-nivå. Sverige vill bland annat att även brott med låga straffsatser som till exempel dagsböter, ska kunna vara grund för att tvinga internetleverantörerna att lämna ut uppgifter. Det här är ingen trevlig utveckling, även om den inte är oväntad i post-9/11-världen. Det finns såklart massor av problem med sådan övervakning, och ett av dem är ju att vissa grundlagsskyddade rättigheter blir allvarligt kompromissade. Ta som exempel en sådan sak som källskyddet och meddelarfriheten. Det vill säga var medborgares rätt att kunna lämna upplysningar till media utan att röja sin identitet. En sådan här våldtäkt på de redan väl urvattnade datalagringsdirektiven minskar ju ett sådant skydd avsevärt.

Uppdrag granskning ber just nu om allmänhetens hjälp med tips angående svenska medborgare som kan ha torterats i Libanon. Jag tycker att formuleringen på hemsidan på något sätt illustrerar hur urholkat meddelandeskyddet börjar bli.

"Ingen härifrån får då lämna ut ditt namn eller nummer, men tänk på att om du har en känslig position bör du inte mejla från din e-post på jobbet, eller kanske ens din privata, och inte ringa från en telefon eller mobiltelefon som kan knytas till dig.

Välj ett internetcafé på stan för att sända din e-post, och låna en telefon på en anonym plats eller köp ett kontantkort för ditt samtal.

(Vill du vara väldigt säker bör du även använda en annan mobiltelefon än din egen, och se till att ingen övervaknings-
kamera fångar dig där du e-postar.)"

Om man vill avslöja någonting som kan vara potentiellt jobbigt för makten, så gör man alltså bäst i att sätta på sig en Beatrice Ask-mask och maniskt undvika onda säkerhetskameror på sin väg till det anonymaste jävla internet man kan hitta. Jag gillar inte alls den här nya storebror-utveckligen.

integritet, internet, uppdrag granskning, beatrice ask svt ab ex dn12345678 svd123 

Död åt spioner

Psst..aj tell jo vatt aj hörd

Det har alltså framkommit att jänkarna har fotograferat och registrerat människor som rört sig kring deras ambassad. Varför blir jag inte förvånad? Om det är något som är förvånande här så är det att Säpo och regeringen först har mage att påstå att de inte visste om något, och sedan bekräftar Beatrice Ask alltihop. Mannen som TV4 nyheterna träffat är också han övertygad om att det hela skett med svenska myndigheters samtycke. Självklart. Jag har ju personligen sett att jag blivit både fotad och filmad av dessa individer vid flera tillfällen. Inte för att jag är någon ultrafarlig terrortyp eller så, men jag har ju varit på massor av demonstrationer och liknande vid deras ambassad. Jag tror inte heller att USA är ensamma om detta. Israelerna gör definitivt samma sak, och antagligen gör länder som Iran detsamma. Alla som har något att vinna på att identifiera människor som inte accepterar deras politik sysslar ju med sådana typer av spionaktiviteter. "Om man säljer ut svenska medborgare till utländsk makt så är det det ultimata förräderiet, gränsande till statskupp", säger Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap. Visst Dennis, men sådant har ju skett i den amerikanska lydstaten Sverige hur länge som helst? Lite stötande och blötande mellan diplomatnissarna och sedan glömmer vi det hela. Vissa gör lite som de vill här i världen..

usa, politik, övervakning, beatrice ask, spionage, regeringen, spioneri ex12 svt1  dn123456 svd12345 ab