Jägare är töntar

Knappt har man vaknat till från en hård natt, innan man påminns om vilka jävla fjantar det finns här i världen. Jag pratar naturligtvis om de typer som trots att de inte tillhör ett jägarsamhälle finner stort nöje i att vid särskilda tillfällen under året gå ut och skjuta på skogens djur. Idag verkar det vara fritt fram att skjuta varg.

Jag har ingenting emot jakt som fenomen, när det är en naturlig del av samhället som går ut på att skaffa resurser som gruppen under omständigheterna behöver. Så som kött eller päls. Min analys av jägarkåren är inte fördomsfri, ska jag villigt erkänna. Den grundar sig på personlig erfarenhet. Men jag har träffat runt ett dussintal jägare i mina dagar. Oftast på arbetsplatser. De har alla varit idioter. De må pladdra sig varma om skogsvård och fina traditioner, men jag såg i nio fall av tio vad det egentligen handlade om. Det fanns nämligen ett tillfälle då deras tomma plirande ögon lyste upp i barnslig, nästan vördnadsfull, glädje. När de talade om själva fällandet av bytet. Det där ögonblicket av död. De gillar nämligen att döda. Vissa människor gör det. En del föds närsynta. En del föds med språkbegåvning. En del föds med lusten att döda andra varelser. Det sitter tamejfan i deras DNA. Det var dessa som gillade att bränna upp myrstackar och spränga grodor med smällare när man var liten.

För några år sedan hörde jag av en bekant hur vissa australiensare jagar känguru. Genom att åka ut i outbacken med pickuptrucken och köra över dem. Tydligen är det oerhört gemytligt. Men inte desto mindre idiotiskt. Så slutligen, finns det några vettiga jägare - förlåt mig. Men ni är i jävligt dåligt sällskap.

På samma ämne: Annarkia, Röda Malmö, Svensson

vargjakt, varg, jakt dn1 svd gp1234 svt

Tack kristendomen

Om det finns några fördelar med religion, så är det skumma helgdagar som ibland dyker upp när man som mest behöver dem. Idag så är det till exempel trettondedag jul, som firas för att minnas de tre vise männen som kom till Jesus med rökelse, guld och myrra. Jag kan inte påstå att jag visste detta utan att först ha konsulterat wikipedia, och jag kan inte heller påstå att jag ägnar de tre österländska astrologerna något större intresse en dag som denna. Men däremot så tackar jag den rika kristna mytbildningen för att jag slipper ge mig ut i en annan av Guds påstådda skapelser - snön.

När jag under dagen har kikat ut genom fönstret så har det känts väldigt lugnt och stilla. Ibland så uppstår det någon slags tystnad i naturen, ofta när man är ganska ensam ute, sent på nätterna osv. Det är en mäktig känsla. Vi ska ändå vara glada att det finns väldigt få saker att oroa sig för i den svenska naturen. Jag menar, om möjligheten att stöta på en sibirisk tiger runt husknuten var en del av vardagen, så skulle tågförseningarna vara av mindre intresse. Tänk att stå i skogen och filosofera över livets trivialiteter och plötsligt höra knastret i snön av dess enorma tassar...

klimat, miljö, snö, väder, SL ab12 ex12 dn12 svd1234 svt12 gp123

Brottslig girighet

Otroligt men sant. Barack Obamas kommission har kommit fram till att oljekatastrofen i mexikanska golfen kunde ha undvikits, och delvis orsakades av...wait for it...snålhet och girighet. Stoppa pressarna! Den slutliga rapporten läggs inte fram förrän nästa vecka, men redan nu väljer man att dela med sig av slutledningarna. Man menar att BP, Halliburton och Transocean systematiskt tagit beslut som satt pengar före säkerhet. Rapporten anser också att liknande katastrofer som den på Deepwater Horizon troligtvis kommer att ske igen, på grund av att oljeindustrin helt enkelt inte bryr sig om säkerheten. Man säger också att det som hände på Deepwater inte skulle ha skett om företagen handlat enligt parollen "safety first", samt om de myndigheter med ansvar för kontroll hade viljan att kräva god säkerhet. Det är alltså en tandemverkan mellan företag som inte bryr sig om säkerheten, och myndigheter som ser mellan fingrarna. Det beror väl på att regeringen har huvudet så långt upp i företagens bak att man inte kan urskilja var den ene slutar och den andre tar vid.

Det som blir resultatet av rapporten är att de ansvariga företagen nu kommer att få betala skadestånd till de drabbade, någon gång. I fallet Exxon Valdez, som hände för över 20 år sedan, så har Exxon genom lagvrängande lyckats hålla målet kvar i domstol än idag. De som fått sitt levebröd och livsmiljö förstörda får alltså med största sannolikhet trösta sig ett antal år till med Tony Haywards ursäkter. Han och BP är ju väldigt, väldigt ledsna. Faktiskt.

miljö, bp, oljeindustrin dn gp svd svt1 ab ex

Lokal nederbird

Döda fåglar haglar från skyn, och det mest förvånande med detta är väl att jag hittills inte hört några förklaringsmodeller som grundar sig på invandringen, klimatförändringarna eller 2012. Skönt. Fågeldöden är dock inget nytt och sådana här rapporter har varit mer eller mindre vanliga under flera år nu. Artikeln här tydliggör även den hur tragikomiskt livet som fågel är. Det finns inte mycket som inte kan ta livet av dem.

Jag är ganska okunnig i ämnet, men som andra svenskar så äter jag mycket fisk och potatis och är därför hyfsat intelligent (måste vara potatisen). Så mitt tips: När djur dör i stora mängder beror det oftast på tre (två) saker. 1-Vi har ihjäl dem. 2- Förgiftande av miljön (vi har ihjäl dem). 3-Svält. Jag vill luta mot trean i och med vintern. Men å andra sidan, om detta inte visar sig vara fallet (som tidigare), så är det definitivt vi som har ihjäl dem. Frågan är bara hur. Vi har många metoder.

Att skriva om fåglar kan trots de bästa intentioner bli lite tråkigt, och då död-fågel-humor inte är någon av mina paradgrenar, så lämnar jag det till dem som kan. Det är bra att lätta upp stämningen lite ibland.

fågeldöden, natur, miljö, djur gp1 dn1 svt1 svd12 ab1234 ex1

FN räddar bara ansiktet

Det enda som egentligen stod på spel under klimatkonferensen i Cancun var ifall FN helt skulle förlora trovärdigheten som forum för klimatfrågan, eller om frågan skulle skjutas på framtiden. Det blev det senare. En svag och tandlös uppgörelse om att "vi tar de här frågorna lite senare va?" Närmare bestämt under nästa års möte i Sydafrika där skådespelet kan fortsätta. Bolivia var till slut det enda land som kritiserade besluten som "för svaga". Detta ignorerades dock fullständigt, och konferensens ordförande Patricia Espinosa kommenterade att konsensus inte innebär att "ett enda land får ha vetorätt" över beslut som stöds av alla andra. Jaså FN? Men är det inte så nästan all er verksamhet fungerar? Att vissa enskilda länder har vetorätt över beslut som stöds av alla andra? Just saying.

Ett av de få konkreta beslut som togs var formaliserandet av den "klimatfond" som man talade om i Köpenhamn. Genom denna så ska resurser för klimatåtgärder överföras från rika till fattiga länder. Man kom inte fram till hur den ska fungera eller var pengarna ska komma ifrån, men man kunde i alla fall enas om att den ska förvaltas av IMF. För övrigt så lämnar dessa "förhandlingar" alla dörrar öppna. Man "rekommenderar" saker och sätter upp "mål", utan att sluta några bindande överenskommelser. Sådana här nyheter visar som vanligt att FN's roll i världen är föga mer än att agera som politiskt verktyg för de mäktigas intressen. Vad kan man annars säga om en institution som inte kan åstadkomma någonting ifall något av en handfull länder sätter sig emot?

klimatkonferensen, FN, klimatförändringar, cancun dn1234567 svd svt1 gp1 ex

Klimatcharaden i Mexiko

Det förra klimatmötet i Köpenhamn var en total katastrof, och med anledning av det så har detta klimatmöte i Cancun satt siktet ännu lägre i hopp om att kunna åstadkomma något alls. I vilket fall så blir det en droppe i havet, och det finns ett ganska enkelt skäl till det.

Den stora bromsklossen i alla klimatförhandlingar är USA. Man skulle kunna tro att det är Kina, om man tror på skitsnacket i media. Men en undersökning som kom ut bara nu i dagarna visade mycket riktigt att Kina är det land i världen som satsar mest på så kallad "grön energi". Man har tydligen inte haft något större behov av att använda detta som PR runt om i världen, men faktum är att Kina toppar listan. USA ligger i bottenskiktet. En ganska störd detalj är att USA faktiskt investerar mer pengar i grön energi i Kina än i sitt eget land. Varför då?

Sedan länge så har nämligen de relevanta posterna i sammanhanget (bl.a. teknik och vetenskap) i representanthuset tillsatts av så kallade klimatförnekare. Dessa klimatförnekare är det enskilt största hotet i den här frågan, och deras inflytande är stort. Klimatförnekarna är i stort sett en del av en massiv företagslobby, med bland andra American Petroleum Institute i spetsen. Man har bland annat sagt att man vill genomföra en "massiv utbildningskampanj" för att övertyga folk om att klimatförändringen inte är på riktigt. I ett läge där bara ungefär en tredjedel av det amerikanska folket i dagsläget tror att fenomenet är på riktigt, innebär sådana "kampanjer" dödsstöten för allt vad klimaträddande åtgärder innebär. Den här desinformationsoffensiven skiljer sig i sak inte nämnvärt från den lobbyverksamhet som tobakstillverkarna ägnade sig åt när forskningen lade fram sambandet mellan lungcancer och rökning. Man satsade även där åtskilliga miljarder på att lyfta fram forskare som motsatte sig de vetenskapliga resultaten.

Ett exempel på hur detta yttrar sig kan sedan länge ses i medierna. I all rapportering om klimatfrågan så har man på ena sidan 99% av de kvalificerade, seriösa forskarna inom området, och i skenet av "neutralitet" och "att låta båda sidor komma till tals" så ger man också utrymme till "skeptiker". Dessa "skeptiker" bygger sina resonemang ungefär lika vetenskapligt som den kongressledamot som sade att klimatförändringarna inte är intressanta eftersom "Gud kommer att ordna allt". Den enda grupp som systematiskt utesluts i medierapporteringen, och som är betydligt större än "skeptikerna", är den grupp forskare som anser att vi undervärderar klimatfrågan, och att situationen är långt allvarligare än vad folk tror.

Satsningar på miljövänlig energi och infrastruktur som t.ex höghastighetståg och liknande skulle enligt många bedömare kunna generera miljoner jobb, och få fart på ekonomin i många länder, inte minst i USA. Tyvärr så vill de som har resurser att investera inte investera i detta. Man vill hellre spendera pengar på att sprida desinformation och få in sina lakejer i lagstiftande instanser för att införa mer lagar mot alla former av klimatsatsningar. Klimatfrågan riktigt mörk ut, för om inte USA gör något, så gör ingen annan det heller. Så enkelt är det.

usa, kina, växthuseffekten, FN, klimat, politik, samhälle, miljö dn1234567891 svd1 gp svt 

Snöhelvetet igen

Efter att man en tid har skrämts med jämna mellanrum av tid av löpsedlar som "nu kommer dödskylan", så verkar det ha slagit in nu. När det hela äntligen är ett faktum så får man en del minnesbilder från tidigare vintrar. Förra var bland det mest ansträngande jag varit med om, ever. Precis som en traumapatient så har jag förträngt en hel del, men jag har några vaga minnen av att det var kring -20 och helt galet mycket snö. Minns att jag pulsade runt i halvmeterhög vidrig snö tidigt på morgonen för att få ungen till dagis. Minns att jag frös som en hund var jag än var, ute som inne. Det gick knappt att ta sig någonstans. Man fick gå med små försiktiga steg för att inte halka på is och slå ihjäl sig. Tågen funkade inte, tunnelbanan funkade inte, allt var knas.

Man luras ibland att tro att den globala uppvärmingen borde göra vintrarna mildare, men i själva verket så är den största märkbara effekten för vanligt folk att det blir galet väder. Jag är knappast någon klimatexpert, men om medeltemperaturen går upp så innebär det att avdunstningen från haven ökar. Det leder till mer fuktighet i atmosfären, och enligt det lilla jag vet, så ökar det styrkan på stormar, regn etc. Det är därför det kommer tusen meter snö över en natt och det blåser som att moder jord försöker flå av en skinnet med vind. Förra vintern var en sådan galen vinter, hoppas verkligen att jag slipper uppleva samma tortyr igen.

samhälle, klimat, väder, lokaltrafik, vinter dn1234567 svd12345 ex12345 ab12345 svt123 gp1