Lojalitet kräver motprestation

Företaget Manpower, aka "arbetarens vän", har genomfört en enkätundersökning, som idag refereras i DN. I grova drag så är slutsatsen att unga människor är mindre lojala mot arbetsgivaren. Nähä?? Kan det inte bero på att det aldrig har varit tydligare än idag att "arbetsgivaren" inte är någon man bör vara lojal mot? Eller jag vet inte, ni kanske tycker det är jätteotacksamt att inte vara lojal mot någon som inte vill betala dig en vettig lön, inte vill ge dig någon anställningssäkerhet, och rent allmänt kunna behandla dig hur som helst bara för att din förhandlingsposition är ungefär lika potent som en insekt som fallit ner i en toalett?

Lojalitet bygger på förtroende. Något man skapar genom att visa att man vill någon väl. Att erbjuda ett jobb är inte per definition detsamma som att vilja någon väl. Tror någon det är ni välkomna att komma hem till mig idag och städa mitt badrum, apropå toaletter. Jag erbjuder tjugo spänn i timmen. Men fan om ni lökar så det tar längre tid än en timme! Då behöver ni inte komma nästa gång. Hatar illojala arbetare. Tror ni att de stekta sparvarna bara ska flyga in i munnen på er?

arbete, jobb, bemanning, manpower

Vilka är "Mubarakanhängarna"?

Efter en tid av relativt fredliga demonstrationer så har våldet nu alltså brutit ut på riktigt i Egypten. Men vilka är då dessa "Mubarakanhängare"? Jo de är sjävklart Mubaraks köpta grobianer, vilket alla egyptier förstår. Det är inget nytt fenomen vare sig där eller i andra länder. När folket går ut och protesterar mot regimen så skakar regimen fram "motdemonstranter" som får attackera de riktiga demonstranterna. Det är väldokumenterat och har skett i åratal.

Vissa av de här råttorna råkade ju hamna i folkets händer under gårdagen, och de var inte sena att erkänna att de instruerats av regimen att gå ut och stödja den. Journalister som lyckades tala med vissa av "Mubarakanhängarna" hörde att det var allt ifrån statsanställda till vanliga snutar som beordrats att motdemonstrera. Flera hade polislegitimation på sig. Just det, nu vet vi varför det inte finns några poliser på gatorna. De har alla fått order om att gå hem, byta till civila kläder, och avvakta vidare instruktioner.. Så när Mubarak inte lyckades desarmera hatet mot honom genom sitt billiga tv-framträdande så skickade han ut stormtrupperna på gatorna för att visa att regimen har "stöd". Jag kan ju bara hoppas och be att ingen som följer händelserna i Egypten är så naiv att man faktiskt tror att detta är folkligt. Nu fattas bara att Carl Bildt eller någon annan självutnämnd demokrativän manar "båda sidor" till lugn. Om han inte redan gjort det. Följer inte hans älskade twittrande.

egypten, demokrati, mellanöstern dn1234 svd1234 svt12 gp1234 ab1

Var gärna rasist -Säg det bara inte

Fågeln "sjunger"

"Vogel" betyder "fågel" på tyska, och det var ju därför lite "kul" att just Leif Vogel blir det senaste forcerade SD-avhoppet. För nog sjöng han ut alltid. Han sjöng om alla de sviniga åsikter som Sverigedemokraternas politiker när i själ och hjärta. För är det något som vid det här laget borde vara självklart med det partiets representanter så är det att grov rasistisk diskurs är vardagsmat -bara man inte säger det öppet. Att som Leif Vogel sprida sina fördomar i slutna sällskap eller under pseudonymer på nätet är så klart helt ok. Jag är fullkomligt säker på att jag personligen fört hätska diskussioner med både Vogel och en bunt andra ljusskygga typer bland partiets förtroendevalda på diverse internetforum och debattsidor. De huserar ofta på dylika platser. Jag har nämligen med åren utvecklat ett ytterst känsligt luktsinne för att känna igen texter som är skrivna av samma person i olika sammanhang.

Sverigedemokraternas pressansvarige Martin Kinnunens uttalande om Leif Vogel säger också det mer än han själv tror. Han pratar om "språkbruket" och "gott omdöme". Precis, det är inte åsikterna det är fel på, utan hur man uttrycker dem. Leif Vogel själv är ju helt med på noterna. Han ångrar också "ordvalet", men inte "andemeningen". Så även om man ser andra människor som äckliga ohyrespridande negrer eller blodsugande judesvin så är det helt ok -bara man har det "goda omdömet" att inte säga det öppet. Klarar man dessutom av att formulera ordet "invandringskritisk" så står dörren till Sverigedemokraternas förtroendeposter vidöppen.

sverigedemokraterna, rasism, invandrare svd1 ab 

Vapenindustrin älskar diktaturer

Mubarak griper verkligen efter halmstrån nu. Han vet att det är slut. Miljoner egyptier har rest sig mot den ruttna trettioåriga diktaturen och då räcker det inte med att säga "Jag lämnar över makten..om ett tag". Han har inget mandat att bestämma något alls. Inte för att han någonsin hade det förutom genom förtrycket som medel.

Obama kom med nya halvhjärtade uttalanden i natt, där det återigen är tydligt att man vacklar mellan stödet för sin gamle tyrann till polare och att försöka framstå som försvarare av frihet. Det handlar främst om ekonomi, som det mesta här i världen. Visst är Egypten en strategiskt viktig allierad i imperialistagendan för mellanöstern, men det finns en viss grupp som tjänar mest på det hela. Vapenindustrin. Diktaturer tenderar nämligen att behöva vapen. Jävligt mycket vapen. Så när USA sponsrar Mubarak och andra "friendly dictators" med miljarder dollar årligen, så är det i själva verket ett slags statligt bidrag till den egna vapenindustrin eftersom pengarna i mycket stor utsträckning kommer tillbaka till staterna. Men de hamnar i fickorna på företag som Lockheed Martin eller General Dynamics. Amerikanerna skulle alltså i princip ha kunnat skänka de där skattepengarna direkt till företagen, men det skulle se lite väl fult ut. Det räcker med att runt hälften av varje skattedollar redan går till "försvaret". Därför använder man klientstater som Egypten och andra till det. Att man får lydiga knähundar runt om i världen på köpet är mest en trevlig bieffekt. Men man ska ha klart för sig i vems intressen det görs. Detta var precis vad Dwight "Ike" Eisenhower varnade för i sitt avskedstal 1961. Ibland undrar jag om mänsklighetens kollektiva minne inte är på guldfisknivå.

egypten, mubarak, obama, usa, vapenindustri svd123456 dn12345 gp1 svt12

Låter som ett vanligt jobb?

Regeringen har "förflyttat" Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna. Ja, självklart så kan man ju inte kickas som vanligt folk när man kommit upp sig i graderna. Då heter det att man "förflyttas". Man vill ju inte utsätta vederbörande för något otillbörligt obehag. Vidare mot nya djärva mål inom organisationen.

Hela historien grundar sig på en enkät som visade att mer än var fjärde anställd på myndigheten ofta kände sig ledsna eller nedstämda på grund av jobbet. Var fjärde?? Ska det vara någon slags skandal? Alltså, jag blir chockad över den låga siffran. Låter som rena paradiset jämfört med de arbetsplatser jag har varit på. Det kan med andra ord, vara betydligt värre.

På mitt senaste jobb hade vi också en sådan där utvärdering, och resultaten visade att 9 av 10 hade ångest över att gå till jobbet, inte kunde släppa jobbet när de slutade för dagen, osv. Själv så kände jag allt som oftast att ett pistolskott i pannan var ett mycket lockande alternativ jämfört med att gå till jobbet. Det hörde även till min morgonrutin att traditionsenligt överväga att kasta mig ner på tågspåret och göra slut på allt när tåget rullade in på perrongen. Det värsta av allt var när man drömde om jobbet, vilket i vissa perioder kunde ske varje natt. Inte ens i sömnen undslapp man skiten. Till slut fick jag nog och sade upp mig, vilket förvisso i princip är att likställa med självmord i arbetslinjens Sverige.

Jag har varit på många sådana arbetsplatser och bevittnat hur folk egentligen mår. Sett kollegor som brutit ihop och blivit helt katatoniska. Panikattacker. Vidriga arbetsförhållanden. Skamlösa hot och trakasserier samt uppenbar mobbning och diskriminering från ledningen. Helt enkelt ett totalt förakt för de anställda. En vacker dag ska jag samla mina noteringar från dessa dårhus i bokform. Material saknas inte.

jobb, arbetsplatser, regeringen dn gp svt svd12 ab

Egg-sucking Dogs

"Äggsugare"

Precis. Äggsugande hundar. Uttrycket är ursprungligen gammal farmarlingo från staterna som syftar på bondhundar som utvecklat en smak för färska ägg. Ingen hit på en bondgård...och än i dag är detta beteende en helt laglig anledning att skjuta en annan mans jycke. I den mer generella betydelsen så kan termen användas på alla beteenden som är "obotliga". Därför tänker jag nu mynta det för att beskriva obotliga beteenden hos ordningsmakten. Kommer någon ihåg incidenten med undercover-äggsugarna i Hornstull som hotade och trakasserade en kille som fotade dem? Friska upp minnet här annars. Deras flawless logik grundade sig på att han både var drogpåverkad och kriminell om han inte tog bort bilderna, men om han tog bort dem så var han plötsligt inte misstänkt för något alls. Låter lite subjektivt wouldn't you say? Nu har hur som helst snutansvarsnämnden kommit fram till att de får behålla jobbet oavsett om de fälls i tingsrätten eller inte. Självklart. Varför ska en äggsugare hindra en annan?

Nu tog killen bort de hemska bilderna (som han sen återskapade med eminent nörderi), men hade han inte gjort det så kan jag beskriva precis vad som hade hänt. Han hade blivit transporterad till häktet, fått lite hjälp med att "snubbla på skosnörena" och åtalats för att typ bloda ner konstaplarnas skor. Inget konstigt med det. Bara typiskt äggsugarbeteende. Hade han haft principfastheten att vägra urinprov med anledning av den uppenbara rättsrötan så hade de åkt till sjukan med honom och "varsamt" kanylat honom i armen för ett blodprov, med våld om så krävdes. Sen åtal på det för "våldsamt motstånd" eller liknande.

Reaktionerna på sådana här händelser skiftar alltid mellan två extrema positioner. Dels "naiv medborgare" som tycker det här är fruktansvärt, men att sånt inte händer i Sverige. Å andra sidan "de som vet", för vilka det här är business as usual. Standardbeteende. Äggsugeri. Kan någon förklara för mig hur vi ska komma tillrätta med det här problemet så länge det inte finns helt oberoende myndigheter utan någon koppling alls till äggsugarna, som kan utreda dem? Betänk denna viktiga fråga till Johnny Cash tolkning av ämnet.

polisen, maktmissbruk, korruption, sl