Jag läste nu på morgonen Mona Sahlins tal från gårdagen vid Socialdemokraternas förtroenderåd, och det var skrämmande läsning. Jag har ganska stor erfarenhet av att dissekera politiska tal och texter, men ingredienserna i detta tal hade inte ens kokat tillräckligt länge för att blandas. Det var i stort sett en uppmaning till en fortsatt borgerlig anpassning av partiet, och att den borgerliga vandring man redan gjort inte var stor nog. Sedan saltar Mona soppan med den vanliga dosen ihåliga klyschor om jämlikhet och solidaritet, samt anekdoter om socialdemokratins historiska meriter. Mycket kritik riktas mot samarbetet med Vänsterpartiet, och om man läser mellan raderna står det i princip att:
"Samarbetet med Vänsterpartiet minskade trovärdigheten i vår högerpolitik". Mona säger också att hon aldrig mer vill se en valrörelse där folk "uppgivet" säger
”ja, jag ska rösta på er – trots att jag bor i villa, jobbar och tjänar bra.”. Varför då Mona? Det är väl skitbra om någon som tjänar bra och bor i villa inte bara röstar efter plånboken? Bara för att man har det bra själv, kan man inte rösta på det alternativ som till en liten del gynnar andra med större behov? Om Socialdemokraterna ska ha något förtroendekapital så bör man snarare lyfta sådana frågor
, för man kan inte servera mat som
alla gillar.
Sin vana trogen så förnekar också Socialdemokraterna att det skulle finnas någon höger/vänster-uppdelning inom partiet. Särskilt högersossarna har alltid varit måna om att förneka detta.
"Det finns bara socialdemokrater", är en av deras favoritklyschor. Det övergripande budskapet är att Socialdemokraterna måste anpassa sig till den borgerliga politiken, inte utmana den. Man bör kanske inte polemisera mot skattesänkningarna och a-kassan. Man bör kanske inte argumentera för fastighetsskatt och förmögenhetsskatt. Därför så kommer den ideologiska diskussion inom partiet som trots allt dykt upp efter valnederlaget inte att betyda mycket. Högersossarna behåller makten, och Mona har i sitt sista stora framträdande gett dem ett övertydligt mandat för det.
