Det övergripande budskapet i alla de här telegrammen är dock enligt mig en bild av en stat i djup existentialistisk kris. Med det så menar jag att man i USA blivit så antidemokratiska, och så lögnaktiga, att man till och med ljuger i sin egen korrespondens. Antagligen av ren vana. Låt mig exemplifiera. En stor del av Wikileaks-dokumenten handlar om mellanöstern, vilket är ett av mina specialområden. När man läser dessa delar av dokumenten så får man verkligen en totalt felaktig bild av hur läget faktiskt är. I telegrammen och rapporterna så får man uppfattningen att arabvärlden är oerhört rädda för Iran, och att Irans kärnenergiprogram är ett stort hot för regionen. Med "arabvärlden" så menar man självfallet "arabledarna", inte folket. Enligt opinionsundersökningar som med viss regelbundenhet genomförs i arabländerna så anser ungefär 80% att Israel är det största hotet mot deras säkerhet, och USA själva brukar hamna någon procent bakom. Ungefär 10% brukar peka ut Iran som ett hot över huvud taget. Detta nämns ingenstans. Ännu mer uppseendeväckande borde vara att samma undersökningar ofta visar att en majoritet anser att det skulle vara bra för regionen om Iran hade kärnvapen. Detta är dock inget som nämns i amerikanernas korrespondens, vilket visar att man till och med internt ljuger och bedrar sig själva. Att man talar med kluven tunga inför resten av världen borde inte överraska, men att man kör samma stil bakom låsta dörrar är åtminstone lite överraskande.
1 december 2010
Vad betyder Wikiläckan?
Nu har jag suttit och läst en hel del i de senaste wikileaksdokumenten, och känslan man får är att det inte framkommit särskilt mycket som jag inte redan kände till eller anade. För vem som helst med intresse av det senaste århundradets utrikespolitik så borde inte mycket komma som en chock. Till exempel att Jemens regering dolde den amerikanska slakten på 41 civila (14 kvinnor och 21 barn) i al Majalah i södra Jemen i december 2009. Premiärminister Saleh skriver i telegram att "vi kommmer att fortsätta hävda att bomberna är våra, inte era". Den här incidenten har använts flitigt för att rekrytera till Al-Qaida, och visar återigen att USA står för det mesta av terrorismen i världen, och skapar i och med det en stor mängd andrahandsterrorism.
