 |
| Inget jag gråter över så länge jag inte behöver ha den själv |
1 december 2010
Vadå för Liberaler?
Folkpartiet vill tydligen lagstifta mot heltäckande slöja i skolan efter Diskrimineringsombudsmannens fastställande att förbud mot religiös klädsel strider mot diskrimineringslagen. Kan inte de folkpartister som faktiskt förstår innebörden av "liberalism" ta bladet från munnen och förklara för den vidriga partiledningen vad den ideologin egentligen handlar om?
Skolborgarrådet och folkpartisten Lotta Edberg säger: "Vad jag vet finns inga förskolor eller skolor som anställer de här kvinnorna. Ska man då lura in en ung människa i en utbildning där man inte kan få jobb. Det finns ju mängder av andra yrken i samhället där man mycket väl kan använda burka eller niqab". Det må hända Lotta, men vem är du eller jag att bestämma vad folk bör och inte bör utbilda sig till? Ifall en ateist väljer att gå omkring med en papperspåse på huvudet, ger det myndigheterna rätt att avvisa den personen från vad denne väljer att utbilda sig till då arbetsmarknaden är svårtillgänglig för påshuvuden? Är inte en av grunderna i ett liberalt tankesätt att en människa ska kunna tänka, agera och göra vad fan den vill så länge man inte skadar eller förtrycker någon annan? Folkpartiet förvånar ständigt med sina lågvattenmärken till utspel som dessutom går tvärt emot allt vad riktig liberalism heter. Mer meningslöst parti får man verkligen leta efter.
