Kontroversen gäller huruvida det egentligen är Michael som sjunger. Familjen Jackson hävdar att det är någon annan/andra som sjunger över vissa samplade spår av Michael. Skivbolaget hävdar så klart att det är 100% pure Jacko. Man kan bilda sin egen uppfattning på länken HÄR. Jag säger, it ain't Mike. Hell no. Det här är Mike.
8 november 2010
MJ eller inte?
Nytt material från the king of Pop, eller former king ska man väl säga. Inte ens vid sin bortgång så hade Michael Jackson levt upp till det epitetet på många många år. När Michaels konstigheter började bli det centrala och det musikaliska skapandet hamnade i andra rummet, så förlorade han även sin innovativa spets. Det var därför som nästan allt hans senare material lät 10 år för gammalt, istället för 10 år före sin tid, så som den tidige MJ var när han ägde världen med klassiker som Thriller.
Kontroversen gäller huruvida det egentligen är Michael som sjunger. Familjen Jackson hävdar att det är någon annan/andra som sjunger över vissa samplade spår av Michael. Skivbolaget hävdar så klart att det är 100% pure Jacko. Man kan bilda sin egen uppfattning på länken HÄR. Jag säger, it ain't Mike. Hell no. Det här är Mike.
Kontroversen gäller huruvida det egentligen är Michael som sjunger. Familjen Jackson hävdar att det är någon annan/andra som sjunger över vissa samplade spår av Michael. Skivbolaget hävdar så klart att det är 100% pure Jacko. Man kan bilda sin egen uppfattning på länken HÄR. Jag säger, it ain't Mike. Hell no. Det här är Mike.
